Prof. Dr. Wittmann und Prof. Dr. Einhäuser-Treyer

Die Interaktion von visueller und motivationaler Salienz bei der Wahrnehmung natürlicher SzenenB1

Geplante Forschung

Projekt B1 nutzt Psychophysik, Blickbewegungsmessung, neuronale Bildgebung und pharmakologische Intervention, um die Bedeutung der Interaktion zwischen motivationalen und visuellen Faktoren für die Aufmerksamkeitssteuerung und für das Lernen von Kategorien und Belohnungen zu untersuchen. Ein besonderer Schwerpunkt liegt dabei auf natürlichen Szenarien, sowohl bei den Reizen als auch bei den Aufgaben. Das Projekt B1 zielt auf die Beantwortung der grundlegenden Fragen, wie Bewertungsprozesse Wahrnehmung und Kategoriebildung flexibel leiten und wie Wahrnehmungs- und Aufmerksamkeitsprozesse mit Bewertung interagieren, um das Verhalten zu optimieren.

Laufende Forschung

Projekt B1 untersucht die bidirektionalen Verbindungen zwischen Wahrnehmung und Bewertung bei der Verarbeitung natürlicher Szenen. Ein Teil des Projekts konzentriert sich auf das Zusammenspiel zwischen visueller und motivationaler Salienz bei der Aufmerksamkeitssteuerung. Der andere Teil untersucht den Einfluss visueller Salienz auf motivationales Lernen und Entscheidungen. Somit zielt B1 auf die Beantwortung der fundamentalen Fragen, wie Bewertung die Wahrnehmung beeinflusst, wie Wahrnehmungsmechanismen umgekehrt den Erwerb motivationaler Zusammenhänge steuern und wie Wahrnehmungs-, Aufmerksamkeits- und Motivationsnetzwerke interagieren, um sich an die stets wandelnde Umwelt anzupassen.

Neue Projektrelevante Veröffentlichungen

  • Dal Mas, D. & Wittmann, B.C. (2017). Avoiding boredom: Caudate and insula activity reflects boredom-elicited purchase bias. Cortex, 92, 57-69. find paper
  • Dowiasch, S., Marx, S., Einhäuser, W., & Bremmer, F. (2015). Effects of aging on eye movements in the real world. Frontiers in Human Neuroscience. 9:46.DOI find paper
  • Einhäuser, W., & Nuthmann, A. (2016). Salient in space - salient in time: fixation probability predicts fixation duration during natural scene viewing. Journal of Vision, 16(11):13, 1–17. DOI find paper
  • Kugler, G., 't Hart, B.M., Kohlbecher, S., Einhäuser, W., & Schneider, E. (2015a). Gaze in visual search is guided more efficiently by positive cues than by negative cues. PLoS One. 10(12): e0145910. find paper
  • Kugler, G., ’t Hart, B. M., Kohlbecher, S., Bartl, K., Schumann, F., Einhäuser , W., & Schneider, E. (2015b). Visual Search in the Real World: Color Vision Deficiency Affects Peripheral Guidance, but Leaves Foveal VerificationLargely Unaffected. Frontiers in Human Neuroscience , 9, 680. find paper
  • Marx, S., Hansen-Goos, O., Thrun, M., & Einhäuser, W. (2014). Rapid serial processing of natural scenes: Color modulates detection but neither recognition nor the attentional blink. Journal of Vision 14(14):4.DOI find paper
  • Schomaker , J. & Wittmann , B.C. (2017). Memory Performance for Everyday Motivational and Neutral Objects is Dissociable from Attention. Front. Behav. Neurosci., 11, 121. DOI find paper
  • Schomaker, J., Rau, E..M., Einhäuser, W., & Wittmann, B.C. (2017). Motivational Objects in Natural Scenes (MONS): A database of >800 objects. Frontiers in Psychology, in press. find paper
  • Schomaker, J., Walper, D., Wittmann, B.C., & Einhäuser, W. (2017). Attention in natural scenes: Affective motivational factors guide gaze independently of visual salience. Vision Research. 133, 161-175. DOI find paper
  • Stoll, J., Thrun, M., Nuthmann, A., Einhäuser, W. (2015). Overt attention in natural scenes: objects dominate features. Vision Research. 107:36-48.DOI find paper
  • Wittmann , B. C., & D’Esposito, M. (2015). Levodopa administration modulates striatal processing of punishment-associated itemsin healthy participants. Psychopharmacology, 232(1), 135-144. find paper

Ältere projektrelevante Veröffentlichungen

  • 't Hart BM, Einhäuser W (2012). Mind the step: complementary roles for eye-in-head and head-in-world orientation when negotiating a real-life path. Exp Brain Res, 223(2):233-249.
  • 't Hart, B.M., Vockeroth, J., Schumann, F., Bartl, K., Schneider, E. & König P, Einhäuser W (2009). Gaze allocation in natural stimuli: comparing free exploration to head-fixed viewing conditions. Visual Cognition, 17, 1132-1158.
  • Düzel, E., Bunzeck, N., Guitart Masip, M., Wittmann, B., Schott, B.H., Tobler P.N. (2009). Functional imaging of the human dopaminergic midbrain. TiNS, 32:321-328
  • Einhäuser, W., König, P. (2003). Does luminance-contrast contribute to a saliency map of overt visual attention? European Journal of Neuroscience, 17(5),1089-1097.
  • Einhäuser, W., Mundhenk, T.N., Baldi, P., Koch, C., & Itti, L. (2007). A bottom-up model of spatial attention predicts human error patterns in rapid scene recognition. Journal of Vision, 7(10),6.
  • Einhäuser, W., Rutishauser, U. & Koch, C. (2008). Task-demands can immediately reverse the effects of sensory-driven saliency in complex visual stimuli. Journal of Vision, 8,2.1-19.
  • Einhäuser, W., Spain, M. & Perona, P. (2008). Objects predict fixations better than early saliency. Journal of Vision. 8,18.1-26.
  • Wittmann, B. C., Bunzeck, N., Dolan, R. J., and Duzel, E. (2007). Anticipation of novelty recruits reward system and hippocampus while promoting recollection. Neuroimage, 38:194-202.
  • Wittmann, B. C., Daw, N. D., Seymour, B., Dolan, R. J. (2008). Striatal activity underlies noveltybased choice in humans. Neuron, 58:967-973.
  • Wittmann, B. C., Schiltz, K., Boehler, C. N., Duzel, E. (2008). Mesolimbic interaction of emotional valence and reward improves memory formation. Neuropsychologia, 46:1000-1008.
  • Wittmann, B. C., Schott, B. H., Guderian, S., Frey, J. U., Heinze, H. J., Duzel, E. (2005). Rewardrelated FMRI activation of dopaminergic midbrain is associated with enhanced hippocampus-dependent long-term memory formation. Neuron, 45:459-467.
  • Wittmann, B.C., Dolan, R.J., Düzel, E. (2011). Behavioral specifications of reward-associated long-term memory enhancement in humans. Learn Mem 18:296-300.