B3
Prof. Dr. Schubö

Festlegung von Priorität in der visuellen Selektion

Geplante Forschung

Die visuelle Welt ist voller Objekte, die um die Aufmerksamkeit des Betrachters konkurrieren. Projekt B3 untersucht, auf welche Weise attentionale Kontrollmechanismen koordiniert werden, um selektive visuelle Aufmerksamkeit zu lenken. Unsere Arbeiten in der ersten Projektphase zeigten, dass - zusätzlich zu Top-down und Bottom-up Kontrollmechanismen - motivationale Bewertung und die Lernerfahrung eine wichtige Rolle bei der Festlegung der Prioritäten für die Aufmerksamkeitslenkung spielen. In der zweiten Projektphase möchten wir ein besseres Verständnis des Zusammenwirkens von Motivations- und Informationsbasierter Bewertung in der Aufmerksamkeitslenkung erlangen. Zudem möchten wir diejenigen Mechanismen untersuchen, die der Aufmerksamkeitslenkung in weniger gut strukturierten, natürlicheren Selektionsszenarien zugrunde liegen. Wir werden ERP-Indikatoren für die Allokation visueller Aufmerksamkeit (N2pc) bzw. die Suppression distrahierender Information (ND, PD), sowie weitere EEG-Parameter verwenden, um zu untersuchen, welche der möglichen Selektionsalternativen den Wettlauf gewinnt. 

Laufende Forschung

Unsere visuelle Umgebung enthält zu jedem Zeitpunkt eine Vielzahl potentiell interessanter Objekte, die miteinander um die Aufmerksamkeit des Betrachters konkurrieren. Projekt B3 untersucht, welche Rolle Bewertungsprozesse bei der Festlegung von Prioritäten für die Aufmerksamkeitslenkung spielen. Dazu werden visuelle Reize dargeboten, die mehrere potentiell interessante Objekte enthalten, so dass der Einfluss assoziierter Bewertungsmechanismen mit anderen Selektionsmechanismen verglichen werden kann. Die N2pc, eine Komponente im Ereigniskorrelierten Potential, dient als Indikator für die Zuwendung visueller Aufmerksamkeit und erlaubt uns zu untersuchen, welche der möglichen Selektionsalternativen den Wettlauf gewinnt. 

Neue Projektrelevante Veröffentlichungen
Bergmann, N., Koch, D., & Schubö, A. (2019). Reward expectation facilitates context learning and attentional guidance in visual search. Journal of vision, 19(3), 10-10. find paper
Bergmann, N., Tünnermann, J. & Schubö, A. (2020). Which search are you on? Adapting to color while searching for shape. Attention, Perception, & Psychophysics, 82, 457-477. find paper
Feldmann-Wüstefeld, T., Busch, N. A., & Schubö, A. (2020). Failed suppression of salient stimuli precedes behavioral errors. Journal of cognitive neuroscience, 32(2), 367-377. find paper
Henare, D., Kadel, H. & Schubö, A. (2020). Voluntary control of task selection does not eliminate the impact of selection history on attention. Journal of Cognitive Neuroscience, 32, 2159-2177. find paper
Heuer, A., & Schubö, A. (2018). Separate and combined effects of action relevance and motivational value on visual working memory. Journal of vision, 18(5), 14-14. find paper DOI
Heuer, A., & Schubö, A. (2019). Cueing distraction: electrophysiological evidence for anticipatory active suppression of distractor location. Psychological research, 1-11. find paper DOI
Heuer, A., Wolf, C., Schütz, A. C., & Schubö, A. (2019). The possibility to make choices modulates feature-based effects of reward. Scientific reports, 9(1), 1-9. find paper DOI
Ältere projektrelevante Veröffentlichungen
Dötsch, D., Vesper, C., & A. Schubö (2017). How you move is what I see: Planning an action biases a partner’s visual search. Frontiers in psychology, 8:77. find paper
Feldmann-Wuestefeld, T., & Schuboe, A. (2016). Intertrial priming due to distractor repetition is eliminated in homogeneous contexts. Attention, Perception, & Psychophysics, 1-13. find paper
Feldmann-Wüstefeld, T. & Schubö, A. (2015). Action planning mediates guidance of visual attention from working memory. Journal of Ophthalmology, 2015, 387378. find paper
Feldmann-Wüstefeld, T., Brandhofer, R., & Schubö, A. (2016). Rewarded visual items capture attention only in heterogeneous contexts. Psychophysiology, 53, 1063-1073. DOI find paper
Feldmann-Wüstefeld, T., Miyakoshi, M., Petilli, M. A., Schubö, A., & Makeig, S. (2017). Reduced visual attention in heterogeneous textures is reflected in occipital alpha and theta band activity. PloS one, 12(12). find paper DATA
Feldmann-Wüstefeld, T., Uengoer, M. & Schubö, A. (2015). You see what you have learned. Evidence for an interrelation of associative learning and visual selective attention. Psychophysiology, 52, 1483–1497. DOI find paper
Heuer, A. & A. Schubö (2016). Selective weighting of action-related feature dimensions on visual working memory. Psychonomic Bulletin & Review, 1-6.DOI find paper
Heuer, A., Crawford, J.D. & a. Schubö (2017). Action relevance induces an attentional weighting of representations in visual working memory. Memory & Cognition, 45,413-427. DOI find paper
Heuer, A., Wolf, C., Schütz, A. C., & Schubö, A. (2017). The necessity to choose causes reward-related anticipatory biasing: Parieto-occipital alpha-band oscillations reveal suppression of low-value targets. Scientific reports, 7(1), 1-11. find paper DOI
Kadel, H., Feldmann-Wüstefeld, T. & A. Schubö (2017). Selection history alters attentional filter settings persistently and beyond top-down control. Psychophysiology, 54(5), 736-754. DOI find paper
Koenig , S., Kadel , H., Uengoer, M., Schubö , A. & Lachnit , H. (2017). Reward draws the eye uncertainty holds the eye: Associative learning modulates distracter interference in visual search. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 11, 128. DOI find paper
Oemisch, M., Watson, M. R., Womelsdorf, T., & Schubö, A. (2017). Changes of attention during value-based reversal learning are tracked by N2pc and feedback-related negativity. Frontiers in human neuroscience, 11, 540. find paper
Wolf, C., Heuer, A., Schubö, A., & Schütz, A. C. (2017). The necessity to choose causes the effects of reward on saccade preparation. Scientific reports, 7(1), 1-10. find paper DOI