B3
Prof. Dr. Schubö

Festlegung von Priorität in der visuellen Selektion

Projekt B3 untersucht, auf welche Weise die Bewertung irrelevanter Signale zur Aufmerksamkeitslenkung in kontrollierten und natürlichen Selektionsszenarien beiträgt. Wir möchten verstehen, wie das visuelle System Bewertungsprozesse einsetzt, um saliente irrelevante Signale, die in der Regel Aufmerksamkeit auf sich ziehen und so die Verarbeitung beeinträchtigen, zu unterdrücken. Darüber hinaus möchten wir die Gewichtung irrelevanter Signale in weniger strukturierten, natürlicheren Selektionsszenarien untersuchen, in denen irrelevante Signale nicht notwendigerweise zu Beeinträchtigungen führen, sondern Aufmerksamkeitslenkung vereinfachen können. Dazu setzen wir neben behavioralen Maßen Blickbewegungen und Bewegungstracking von Finger- und Handbewegungen ein, sowie EEG-Indikatoren, um die neuronalen Mechanismen visueller Aufmerksamkeitslenkung und die Suppression distrahierender Signale zu analysieren. 

Neue Projektrelevante Veröffentlichungen
Bergmann, N., Koch, D., & Schubö, A. (2019). Reward expectation facilitates context learning and attentional guidance in visual search. Journal of vision, 19(3), 10-10. find paper DOI
Bergmann, N., Tünnermann, J. & Schubö, A. (2020). Which search are you on? Adapting to color while searching for shape. Attention, Perception, & Psychophysics, 82, 457-477. find paper DOI
Feldmann-Wüstefeld, T., Busch, N. A., & Schubö, A. (2020). Failed suppression of salient stimuli precedes behavioral errors. Journal of cognitive neuroscience, 32(2), 367-377. find paper, DATA
Henare, D. & Schubö, A. (2021). Voluntary choice tasks increase control settings and reduce capture. Visual Cognition, 1-5. find paper
Henare, D., Kadel, H. & Schubö, A. (2020). Voluntary control of task selection does not eliminate the impact of selection history on attention. Journal of Cognitive Neuroscience, 32, 2159-2177. find paper DOI
Heuer, A., & Schubö, A. (2018). Separate and combined effects of action relevance and motivational value on visual working memory. Journal of vision, 18(5), 14-14. find paper DOI
Heuer, A., & Schubö, A. (2019). Cueing distraction: electrophysiological evidence for anticipatory active suppression of distractor location. Psychological research, 84(8), 2111-2121. find paper DOI
Heuer, A., Wolf, C., Schütz, A. C., & Schubö, A. (2019). The possibility to make choices modulates feature-based effects of reward. Scientific reports, 9(1), 1-9. find paper DOI
Lockhofen, D. E. L., Hübner, N., Hemdan, F., Sammer, G., Henare, D., Schubö, A., & Mulert, C (2021). Differing Time Courses of Reward-Related Attentional Processing: An EEG Source-Space Analysis. Brain Topography, 34(3), 283-296. find paper
Meibodi, N., Abbasi, H., Schubö, A., and Endres, D. (2021a). A model of selection history in visual attention. In Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society (Vol. 43, No. 43). find paper, DATA
Ältere projektrelevante Veröffentlichungen
Dötsch, D., Vesper, C., & A. Schubö (2017). How you move is what I see: Planning an action biases a partner’s visual search. Frontiers in psychology, 8:77. find paper
Feldmann-Wuestefeld, T., & Schuboe, A. (2016). Intertrial priming due to distractor repetition is eliminated in homogeneous contexts. Attention, Perception, & Psychophysics, 1-13. find paper
Feldmann-Wüstefeld, T. & Schubö, A. (2015). Action planning mediates guidance of visual attention from working memory. Journal of Ophthalmology, 2015, 387378. find paper
Feldmann-Wüstefeld, T., Brandhofer, R., & Schubö, A. (2016). Rewarded visual items capture attention only in heterogeneous contexts. Psychophysiology, 53, 1063-1073. DOI find paper
Feldmann-Wüstefeld, T., Miyakoshi, M., Petilli, M. A., Schubö, A., & Makeig, S. (2017). Reduced visual attention in heterogeneous textures is reflected in occipital alpha and theta band activity. PloS one, 12(12). find paper DATA
Feldmann-Wüstefeld, T., Uengoer, M. & Schubö, A. (2015). You see what you have learned. Evidence for an interrelation of associative learning and visual selective attention. Psychophysiology, 52, 1483–1497. DOI find paper
Heuer, A. & A. Schubö (2016). Selective weighting of action-related feature dimensions on visual working memory. Psychonomic Bulletin & Review, 1-6.DOI find paper
Heuer, A., Crawford, J.D. & a. Schubö (2017). Action relevance induces an attentional weighting of representations in visual working memory. Memory & Cognition, 45,413-427. DOI find paper
Heuer, A., Wolf, C., Schütz, A. C., & Schubö, A. (2017). The necessity to choose causes reward-related anticipatory biasing: Parieto-occipital alpha-band oscillations reveal suppression of low-value targets. Scientific reports, 7(1), 1-11. find paper DOI
Kadel, H., Feldmann-Wüstefeld, T. & A. Schubö (2017). Selection history alters attentional filter settings persistently and beyond top-down control. Psychophysiology, 54(5), 736-754. DOI find paper
Koenig , S., Kadel , H., Uengoer, M., Schubö , A. & Lachnit , H. (2017). Reward draws the eye uncertainty holds the eye: Associative learning modulates distracter interference in visual search. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 11, 128. DOI find paper
Oemisch, M., Watson, M. R., Womelsdorf, T., & Schubö, A. (2017). Changes of attention during value-based reversal learning are tracked by N2pc and feedback-related negativity. Frontiers in human neuroscience, 11, 540. find paper
Wolf, C., Heuer, A., Schubö, A., & Schütz, A. C. (2017). The necessity to choose causes the effects of reward on saccade preparation. Scientific reports, 7(1), 1-10. find paper DOI